HOME OFFICE

Se busca integrar el espacio laboral y el de vivienda en una misma edificación, respondiendo a las necesidades del "trabajador" del siglo XXI


Dirigido a un usuario específico.
Generar conectividad entre diferentes negocios
Densificar servicios dentro de un solo lugar
Evitar desplazamientos vehiculares ayudando al tráfico de la zona

ENTREGA AGOSTO

ENTREGA SEPTIEMBRE

CONSTRUYENDO BARRIO

Primera Etapa:

     A partir de la vivienda convencional, se "desmenuzaron" los espacios a modo de generar un nuevo modelo de vivienda: configurable; adaptándose a las necesidades económicas y espaciales de cada persona. Vivienda donde cada individuo puede agregar o restar módulos predeterminados, ésto se genera a partir de una modulación estructural que rige la capacidad de expansión.

Segunda Etapa:

     Ya con el concepto de vivienda, se pretende establecer un sitio idea. Debido al carácter estructural tan rígido, se concentró la investigación es zonas industriales. Para ello se documentaron las zonas con mayor densidad de población de las cuales resultaron: Delegación Iztacalco, Delegación Cuauhtémoc y Delegación Gustavo A. Madero. Después, se localizaron las colonias industriales pertenecientes a dichas delegaciones: Granjas México, Atlampa y Nueva Industrial Vallejo (en mismo orden).

Debido a las características del uso de suelo y dimensiones de lotes, el sitio se estableció en la Delegación Cuauhtémoc, Colonia Atlampa.

Carlos Reséndiz

R A F A E L  P A R Á S  P A D I L L A


VIVIENDA / TRANSICIÓN / COMERCIO

SE RESUELVE EL INCÓMODO TRATO QUE EXISTE ENTRE LA VIVIENDA Y EL COMERCIO EN UNA EDIFICACIÓN
DE USO MIXTO.

Re-densificación corredores urbanos

Mi propuesta surge a través de la investigación sobre puentes peatonales en la Ciudad de México.
A partir de ahí ubiqué Iztapalapa como la delegación con más puentes peatonales y colonias con densidad baja (fenómeno parecido a Ciudad Neza).
La propuesta es respetar lo constuido, proponer un nivel comercial que funcione como corredor y sobre eso colocar la vivienda, de ese modo lograr redensificar; se ubicará junto a un corredor urbano ya que es una área de oportunidad en cuanto a uso de suelo y se da la oportunidad de ligar los puentes peatonales continuando la idea de crear un corredor peatonal elevado.

Maqueta Conceptual Esc. 1:100

VIVIENDA PyME

Vivienda PyME

Optimización : traslados, intercambios,

Independencia: emprendedores, profesionistas, talento, personalización,

Integración: vecinos, clientes, proveedores

Disgrergar más los volúmenes entre sí para que a partir de las varias circulaciones generadas, se refieran los accesos a los comercios, algo así como cuando en los centros comerciales colocan las circulaciones en varios puntos para obligarte a pasar por varios locales. De las varias circulaciones generadas convertirlas en espacio público como el edificio Nemausus de Jean Nouvel en Nimes, Fr.

Investigar Berlín Free University y la intervención de Foster &Partners .

Plan Centro Histórico 2013-2018

 http://www.seduvi.df.gob.mx/portal/index.php/comunicacion-social/comunicados/305-peatonaliza-gdf-la-calle-16-de-septiembre

http://www.agu.df.gob.mx/continuara-siendo-el-centro-historico-referente-mundial-mancera/

http://www.diariodemexico.com.mx/invertiran-400-millones-en-el-centro-historico/

http://www.filos.mx/millones-para-revitalizar-el-centro-historico/

Articulo de Ben Van Berkel & Caroline Bos sobre procesos de diseño en UN-Studio

El articulo especifica algunos métodos de diseño y planeación usados por esta firma, espero les sea útil, a mi me sirvió bastante.
(La primera hoja esta repetida por que se pierden algunos párrafos por el escáner.)

MURO  no barrera ARTICULACIÓN

• Flexibilidad
• Individual
• Configuración de vivienda personalizada
• Tipologias virtualmente infinitas
• Diversidad
• Social
• Barrio vertical
• Hacer ciudad

Juan Ortiz Monasterio O'Dogherty

Descripción de la Fase 1:
Las primeras 4 sesiones se llevaron acabo a manera de seminario. A partir de la exploración objetual -formal de las propuestas de los estudiantes, las revisiones de cada proyecto generaron debate en relación a su potencial programático, estructural, dirigido hacia la generación de un sistema edificable capaz de iniciar una exploración urbana.

Se insisitió en la necesidad de hacer parte de su agenda, como estudiantes y futoros profesionales, tres palabras clave:

Curiosidad, pasión y criterio.

Curiosidad: como ingrediente elemental para investigar, experiementar, cuestionar, etc.

Pasión: como motor básico para ir más alla, cambiar paradigmas, y poder responder a las complejidades y contradicciones que demanda el proceso del diseño arquitectónico y urbano.

Criterio: como herramienta para la toma de decisiones, en el entendido que el proceso de diseño es un proceso de decisiones, que se nutre de lo anterior.

Diagnostico:
Las revisiones en general nos permitieron observar un marcado culto del objeto que habla de una marcada tradición educativa formalista; una importante carencia de habilidades y de conocimiento de los estudiantes (posiblemente consecuencia del plan de estudios), para entre otras cosas, poder elaborar de una metodología de trabajo y desarrollar un proceso de diseño como investigación. Una escasa capacidad de experiemntación y una marcada falta de referencias teorícas y practicas. En suma un debil discurso arquitectónico y urbano.

Revisiones:
Metodología: Diseño como investigación.
Estrategias: La elaboración de un enunciado capaz de comunicar las principales ideas de cada proyecto. Palabras clave.
Proceso: Fomentar un proceso no lineal de diseño.
Tácticas: Tomar prestadas de otras disciplinas distintas técnicas de diseño y comunicación de forma paralela, no linear.

Sugerencias:
Llevar y examinar (test) cada una de las propuestas a 4 binomios, como una primera aproximación de complejidad del proceso de diseño arquitectónico:
PROGRAMA vs. USUARIO
FORMA vs. ESTRUCTURA
UNIDAD vs. SISTEMA
OBJETO vs. PAISAJE

JUAN CARLOS SANCHEZ TAPPAN

ENTREGA:

Fase 1: AGOSTO

DESARROLLO ESPECULATIVO Y EXPERIMENTAL SOBRE EL”HABITAT IDEAL” PARA LA CIUDAD DE MÉXICO” COMPROBANDO LA EFICACIA DE SU CAPACIDAD COMUNICATIVA A TRAVÉS DE SU EXPRESIÓN VOLUMÉTRICA. EL DESARROLLO DE LA VIVIENDA PODRÁ SER REALIZADA DESDE DOS DIRECCIONES: 1) LA PROPUESTA SERÁ CONTEMPLADA COMO UNA VIVIENDA DENTRO DE UNA VOLUMETRÍA SUGERENTE CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 7.5M X 7.5M X 7.5M. A ESCALA 1:50, LA VIVIENDA DEBERÁ CONTAR CON LA POSIBILIDAD DE MULTIPLICARSE VERTICAL Y HORIZONTALMENTE. 2) LA PROPUESTA SERÁ CONTEMPLADA COMO UN EDIFICIO DENTRO DE UNA VOLUMETRÍA SUGERENTE CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 15M X 15M X 15M A ESCALA 1:100, Ó DE 30M X 30M X 30M A ESCALA 1:200, EL EDIFICIO DEBERÁ CONTAR CON LA POSIBILIDAD DE DISGREGARSE ENTRE SUS PARTES COMPOSITIVAS.

NOTAS:

1.- EN ESTA PRIMERA ETAPA NO EXISTE TERRENO PREDETERMINADO, PERO LAS PROPUESTAS SE ENFOCARÁN PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.

2.- SE ASIGNARÁ UNA NOTA A CADA ENTREGA MENSUAL QUE EQUIVALE AL 20% DE LA CALIFICACIÓN FINAL.

3.- NO PRESENTAR ENTREGA MENSUAL CAUSARÁ BAJA DEL CURSO.

4.- SEMINARIO DE DISCUSIÓN Y REVISIÓN “PIN-UP” EN LAS MESAS CADA VIERNES.

5.- SOLO PARA ESTA PRIMERA ETAPA, EL PROYECTO PODRÁ DESARROLLARSE CON MAYOR ÉNFASIS EN LA MAQUETA

FERNANDO VASCONCELOS A.

EDUARDO CANSECO R.

PROCESO METODOLÓGICO PARA LA CONCEPTUALIZACIÓN Y DESARROLLO DE UN PROYECTO URBANO DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR, DENTRO DE LA NORMATIVIDAD Y FACTIBILIDAD QUE APLIQUE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.

PROFESORES:

FERNANDO VASCONCELOS A.

ARQUITECTO POR LA UIA DESDE   1980.

EDUARDO CANSECO R.

ARQUITECTO POR LA UIA DESDE  1998.

JUAN CARLOS SANCHEZ TAPPAN

BA.UIA,Mexico 1995_MArch AADRL,London 2000_PhD Candidate UPC,Barcelona